リポジトリマネージャ機能比較：Artifactory 対 Nexus

注）このブログ記事は2011年2月にJFrog CEOのShlomi Ben Haimによって執筆されたものですが、JFrogの最新技術を反映するために今回JFrog CPOのDror Bereznitskyによって更新されています。

この記事を読んでいる方はおそらく「Artifactory Nexus 比較」とGoogleで検索するなどして、どちらの製品を使うべきか評価したいのではないかと思います。そうであればこの記事は正解です。この記事はもともとArtifactoryとNexus（そしていくつかのバイナリリポジトリ利用の候補製品）を比較したずっと前に書かれたもので、サポートしているビルドツールやCI/CDサーバについての要約でした。その後リポジトリマネージャは広く利用されることになり、今日ではDevOpsにおける必須のツールとなっています。JFrogは自由な選択肢を提供してきたため現在では5,000社以上もの顧客に強く支持されています。しかしDevOpsが世界中でデファクトスタンダードになるにつれ、ArtifactoryとNexusを比較する際にはDevOpsの利用を前提にする方向に変わってきました。そのためこれら2製品を比較するときには以下の点を考慮する必要があります。

クラウド、オンプレミス、ハイブリッドのサポート

クラウドコンピューティングが話題になり始めたとき、私たちは自前のサーバはすべてクラウドに置き換わるかのように思えました。しかし間もなく「クラウド」は唯一の選択肢になるとは限らないことがわかりました。つまりリポジトリマネージャの使用を検討するときにはクラウド戦略をサポートしマルチクラウドとハイブリッドクラウド両方のソリューションを提供できる製品なのか見極めることが重要だということです。

DevOpsのアーキテクチャ要件を満たすには、リポジトリマネージャはオンプレミス、クラウド、もしくは両方を使用するハイブリッドのうち、どれも選択できる必要があります。クリックしてツイート

メタデータが命

バイナリのアーティファクトが関連するビジネスロジックをサポートするには非常に多くのメタデータが必要になります。Artifactoryはキング・オブ・メタデータなのです。さまざまなパッケージ形式のバイナリに付属する標準メタデータに加えて、Artifactoryではさまざまなプロパティが追加され、さらにカスタムプロパティを追加することもできます。その上Artifactoryはホストするすべての詳細なビルド情報を格納し、この豊富なメタデータに基づいてアーティファクトを検索できるシンプルで柔軟性の高いArtifactory Query Language (AQL)を提供します。これほど広範囲なメタデータの使用を可能にするアーティファクトリポジトリは市場では他にありません。

バイナリのアーティファクトが関連するビジネスロジックをサポートするにはリポジトリマネージャが詳細なメタデータとビルド情報を提供する必要があります。クリックしてツイート

どんなアーティファクトにもフィットする万能サイズのストレージは存在しない

他と同様にストレージの選択も自由です。リポジトリマネージャを選ぶときは特定のプロバイダに縛られない主要なクラウドベンダーをサポートしていることを確認してください。また、ビジネスの成長に合わせてシームレスに拡張でき、比類のない安定性と信頼性を提供する高度なストレージソリューションが必要な場合はファイルストアのシャーディングを考慮することも必要です。

 

タイムロスなく共同で作業できる複数のインスタンスが必要

DevOps環境にとってリポジトリマネージャがどれだけ重要なのか理解が深まると、単一のインスタンスではグローバルなDevOpsのニーズを満たすには十分ではないことがわかります。社内でバイナリを管理するためには複数のサイトにまたがるさまざまなグループを作る必要があります。しかしもっと重要なことは他のグループと共同で開発したバイナリをどうやって共有するのかということです。これはあるサイトから別のサイトへバイナリを積極的にコピーして展開しなければならないということを意味しています。各グループのさまざまなニーズと配置されている場所に応じてプッシュとプルでレプリケーションを行うのが一般的には最良の解決策でしょう。グローバルなDevOpsプロセスにおいて異なる複数サイトのトポロジをサポートするためにはリポジトリマネージャがさまざまなレプリケーションモードをサポートしている必要があります。