JFrog vs. Checkmarx:

AppSec-Lösungen im Vergleich

JFrog hebt AppSec auf die nächste Stufe. Wir beschränken uns nicht auf den Code, sondern verhindern proaktiv, dass riskante Software von Drittanbietern überhaupt in Ihren SDLC gelangt. Wir scannen Quellcode, Binärdateien, Container und Runtime Images und erkennen Schwachstellen, die codefokussierte Scanner übersehen. JFrog ist sowohl selbst gehostet als auch als SaaS verfügbar.

Sehen Sie, wie JFrog im Vergleich zu Checkmarx abschneidet

Bitte beachten Sie, dass die folgenden Forschungsergebnisse auf öffentlich zugänglichen Informationen basieren und unserem aktuellen Kenntnisstand entsprechen.
Single System of Record für die Software-Lieferkette
checkmark
x mark
Umfassende Software-Kompositionsanalyse (SCA)
checkmark
checkmark
Binary Scanning (inkl. Secrets) 
checkmark
x mark
Intelligente Priorisierung mit CVE-Kontextanalyse
checkmark
Teilweise
(Nur Source Reachability)
Präventive Blockierung riskanter/bösartiger Drittanbieterkomponenten
checkmark
x mark
End-to-End-Release-Integrität
checkmark
x mark

Sie können sich nicht zwischen JFrog und Checkmarx entscheiden?
Treffen Sie die richtige Entscheidung. Siehe JFrogs einzigartige Vorteile.

JFrog ist eine ganzheitliche Software-Supply-Chain-Sicherheitsplattform, die von führenden Sicherheits-, DevOps- und Entwicklungsexperten weltweit ausgewählt wurde.

Schutz über den Quellcode hinaus - ein Unterschied auf der binären Ebene

Wenn Sie Ihre Anwendungen wirklich schützen wollen, ist das Scannen von Binärdateien unverzichtbar. Deshalb scannt JFrog sowohl den Quellcode als auch Binärdateien. Erst die Binärdateien stellen das Endprodukt und die tatsächliche Angriffsfläche dar.

checkmarx image 3

Präzise, kontextabhängige Priorisierung und Remediation

Die Priorisierung auf die Erreichbarkeit des Codes zu beschränken, führt zu blinden Flecken. JFrog liefert zusätzlichen Kontext aus Binärdataien, Containern und der Laufzeit, um echte Risiken aufzudecken und Fehlalarme zu reduzieren. Unsere transitive kontextuelle Analyse geht in die Tiefe und hilft Ihnen, die Schwachstellen zu priorisieren, die tatsächlich ausnutzbar sind und Ihre unmittelbare Aufmerksamkeit erfordern.

updated visual

AppSec nahtlos in die Pipelines integriert, statt nur aufgesetzt

Die Sicherheitslösungen von JFrog sind ein integraler Bestandteil unserer Software Supply Chain Platform. Artifactory fungiert dabei als Single Source of Truth für die Verwaltung all Ihrer Software-Artefakte, Modelle, Container und mehr. Die Sicherheitslösungen von JFrog integrieren sich daher in Ihre bestehenden DevOps-Pipelines und Best Practices. Lassen Sie Silos hinter sich.

checkmarx image 1

Sichern Sie Ihre Software-Lieferkette

über das Code-Scanning hinaus

JFrog vereint Artefaktmanagement und Sicherheit, um die Binärdateien und Container zu schützen, die Sie tatsächlich erstellen und über den gesamten SDLC ausliefern.

Warum führende Unternehmen JFrog wählen

Sicherheit
Entwickler
Führungskräfte
DevOps
KI/MLOps
IoT
Quotation Marks

Ich befolge die Grundprinzipien von AppSec – Verhindern, Erkennen, Beheben. Und wenn ich mir die Angebote von JFrog ansehe, dann erfüllen sie diese Kriterien für mich. ]

James Carter, Distinguished Engineer, Deloitte
Quotation Marks

Wir wollten herausfinden, was wir wirklich nutzen können, statt fünf oder sechs verschiedene Anwendungen zu haben. Wir suchten nach einer einzigen Lösung. Und Artifactory war unsere Rettung. Es wurde unsere zentrale Anlaufstelle. Es bot alles, was wir brauchten.

Keith Kreissl, Hauptentwickler, Cars.com
Quotation Marks

Durch den Einsatz von JFrog haben wir weniger Schwachstellen festgestellt, was unseren Entwicklern mehr Zeit gegeben hat, sich auf die Entwicklung neuer Anwendungen zu konzentrieren. Und da die verschiedenen Entwicklungsteams alle auf derselben Plattform arbeiten, wurde der Prozess zentralisiert und rationalisiert.

Billy Norwood, CISO, FFF Enterprises
Quotation Marks

Seit der Umstellung auf Artifactory konnte unser Team den Wartungsaufwand erheblich reduzieren und wir können uns weiterentwickeln und zu einem gründlicheren DevOps-Unternehmen werden.

Stefan Kraus, Software Engineer, Workiva
Quotation Marks

Davor... dauerte die Bereitstellung eines neuen KI-Modells Wochen... jetzt kann das Research-Team unabhängig arbeiten und Ergebnisse liefern, während es die Entwicklungs- und Produktteams zufrieden stellt. Wir hatten 5 neue Modelle innerhalb von 4 Wochen in Produktion.

Idan Schwartz, Head of Research, Spot (von NetApp)
Quotation Marks

Als unser Geschäft wuchs, half uns JFrog Connect, unsere Abläufe zu verbessern. Die Möglichkeit, Software-Updates zu automatisieren und auf mehrere Geräte gleichzeitig zu übertragen, spart uns mit jeder Version, die wir bereitstellen, Zeit und Ressourcen. Wenn man die Kosten für die Zeit eines Ingenieurs bedenkt, war es eine einfache Entscheidung.

Senior Manager, DevOps, Telemedizin

Geben Sie sich mit nichts Geringerem zufrieden
als dem Außergewöhnlichen

Häufig gestellte Fragen

  • Wie schneidet JFrog im Vergleich zu Checkmarx ab?

    JFrog unterscheidet sich in mehreren Punkten von Checkmarx. Erstens bietet JFrog eine umfassende AppSec-Suite an, die vollständig in das Software-System des Unternehmens integriert ist. Checkmarx ist eine separate AppSec-Suite, die eine Integration mit der DevOps-Plattform erfordert. JFrog kann auch proaktiv verhindern, dass risikobehaftete Komponenten in den Entwicklungs-Lebenszyklus der Software gelangen (über Curation), während Checkmarx nur reaktiv vorgeht und sich auf das Scannen von Komponenten beschränkt, die sich bereits in der Entwicklungsumgebung befinden. Schließlich scannt JFrog auch Artefakt-Binärdateien, was sehr effektiv ist, um Schwachstellen aufzudecken, die beim reinen Code-Scanning normalerweise übersehen werden. Die Erkennungsfähigkeiten von Checkmarx basieren auf Metadatenanalyse, was zu falschen Negativen im SBOM führt.

  • Kann ich von Checkmarx zu JFrog migrieren?

    Die Migration von Checkmarx zu JFrog beinhaltet in der Regel das erneute Scannen von Softwareartefakten in Artifactory mit Xray, was eine neue Reihe von Sicherheitsergebnissen generiert. Benutzer können außerdem SBOMs für Softwareartefakte regenerieren.

  • Warum sollte man eine plattformbasierte AppSec-Lösung gegenüber Einzeltools bevorzugen?

    Ein integrierter, plattformbasierter AppSec-Ansatz bietet effektivere Sicherheit und ein besseres DevSecOps-Nutzererlebnis im Vergleich zur Verwaltung mehrerer eigenständiger Sicherheitstools. Unternehmen, die unterschiedliche Einzellösungen verwenden, haben oft mit isolierten Toolchains, dem Aufwand für die Pflege zahlreicher Plattformintegrationen und einer unvollständigen Übersicht über Sicherheitsprobleme im gesamten Entwicklungs-Lebenszyklus der Software zu kämpfen. Im Gegensatz dazu bieten integrierte Sicherheitsfunktionen – darunter SAST, Software-Composition-Analysis (SCA), Geheimnisscanning, Schwachstellenmanagement und Workflows zur Behebung von Schwachstellen – direkt in Ihrem Aufzeichnungssystem erhebliche Vorteile. Entwicklungs- und Sicherheitsteams erhalten einheitliche Dashboards und optimierte Prozesse, wodurch die Ineffizienz des Kontextwechsels zwischen nicht verbundenen Tools vermieden wird. Der vielleicht wichtigste Aspekt ist, dass dieser integrierte Plattformansatz den gesamten SDLC abdeckt und die toten Winkel der Sicherheit, die bei fragmentierten Tools auftreten, beseitigt.

  • Scannt JFrog Quellcode wie Checkmarx? Wie lassen sich die beiden vergleichen?

    JFrog führt im Rahmen der erweiterten Software-Composition-Analysis (SCA) von Xray neben der Binärcode-Analyse auch eine Quellcode-Analyse durch. JFrog Advanced Security bietet außerdem SAST an, das ebenfalls den Quellcode scannt.
    Checkmarx benötigt eine vollständige Build-Umgebung, um einen SAST-Scan zu starten. JFrog SAST ist effizienter und läuft lokal auf dem Rechner des Entwicklers, sodass kein Code die Umgebung des Entwicklers verlässt.

  • Was ist binäres Scannen und warum ist es wichtig?

    Die Analyse von Artefakten auf Binärebene zielt auf Schwachstellen in den tatsächlichen Softwarekomponenten, die in Produktionsumgebungen eingesetzt werden. Diese kompilierten Pakete sind ein bevorzugtes Ziel für moderne Bedrohungsakteure, die versuchen, sie zurückzuentwickeln, Schwachstellen auszunutzen oder bösartige Varianten zu verbreiten – sie enthüllen Details, die über das hinausgehen, was im ursprünglichen Quellcode steht. Der Fokus von JFrog auf das Scannen von Binärdateien ist äußerst effektiv darin, Risiken zu identifizieren, die sonst bei der Analyse des Quellcodes allein verborgen bleiben, und liefert umfassende Einblicke in potenzielle Ausnutzungsvektoren und geschäftliche Auswirkungen. Binärdateien können sensible Elemente wie kryptografische Schlüssel, Konfigurationsparameter und andere Daten einbetten, die Sicherheitsrisiken für die Organisation schaffen könnten.