Qu’est-ce que le
test statique de sécurité des applications?

Aperçu

Les outils SAST analysent le code source afin d’identifier le code ou les schémas de codage susceptibles d’exposer une application à une attaque. Grâce à cette approche, le SAST peut alerter les développeurs sur plusieurs types de risques de sécurité courants au sein d’une application.

Vulnérabilités détectées par SAST

Les tests statiques sont essentiels pour détecter des vulnérabilités spécifiques telles que l’injection de commandes, le dépassement de tampon et d’autres attaques basées sur le code.

Injection de commande

L’injection de commande est un type d’attaque dans lequel des parties malveillantes « trompent » les applications pour qu’elles exécutent des commandes, souvent dans le but d’exploiter l’application pour exposer des données sensibles ou implanter des logiciels malveillants sur le système hôte. Si l’application ne valide pas correctement l’entrée de l’utilisateur, l’attaque par injection entraînera l’exécution des commandes.

Prenons l’exemple d’une application Java qui contient le code suivant :

import java.util.Scanner;
…
cmd = user_input.next( );
String comm = "cmd.exe"+cmd

Ce code indique à l’application d’utiliser le programme cmd.exe sur le système hôte pour exécuter une commande définie à l’aide de la variable cmd. Dans cet exemple, cmd est une chaîne d’entrée fournie par l’utilisateur de l’application. Il peut donc s’agir de tout ce que l’utilisateur souhaite, par exemple un code indiquant au système d’installer une nouvelle application ou d’afficher le contenu d’un répertoire de données sensibles.

Il faut espérer que le développeur est conscient de cette menace et qu’il inclut une fonction de validation pour s’assurer que la variable cmd ne fait pas partie d’une commande malveillante. Si cette précaution n’a pas été prise, l’application transmettra simplement tous les types d’entrées de l’utilisateur à cmd.exe, qui l’exécutera.

Dans ce scénario, les équipes DevOps et de sécurité devraient utiliser une solution SAST pour signaler le code comme étant risqué en raison d’une éventuelle attaque par injection de commande. Les développeurs devraient être tenus de prendre les mesures nécessaires pour atténuer ce risque, comme l’ajout d’une fonction pour valider la variable cmd afin de s’assurer qu’elle ne contient pas de commandes malveillantes ou, de préférence, utiliser une autre méthode pour exécuter les commandes sur le système, car en général, l’appel d’une commande shell externe comme cmd.exe à partir d’une application n’est pas considéré comme une pratique de codage sûre.

Dépassement de tampon

Un dépassement de tampon est une erreur de codage qui permet à une application d’écraser de la mémoire qui n’a pas été allouée. En exploitant les dépassements de tampon, les attaquants peuvent potentiellement exécuter le code de leur choix sur un système hôte.

En Java, un dépassement de tampon peut être déclenché par un code tel que le suivant :

Public class Overflow
{
 public static void main(String[] args)
  {
    int importantData =1;
    int[]  buffer = new int[10];
    for (int i =0; i < 15; i++)
    buffer[i] = 7;
  }
}

Dans cet exemple, le dépassement est déclenché parce que la boucle itère sur 15 éléments, mais que seuls 10 éléments sont affectés à la mémoire tampon. Par conséquent, l’application peut tenter d’écrire dans la mémoire en dehors de sa mémoire tampon.

La plupart des applications Java tentent de bloquer automatiquement les dépassements de tampon. Dans la pratique, le code ci-dessus entraînerait donc très probablement une exception d’application, plutôt qu’une vulnérabilité de sécurité. Néanmoins, le problème de dépassement peut être considéré comme un risque pour la sécurité. Il est possible qu’il soit exploité si Java ne parvient pas à détecter le dépassement de lui-même, ou si les attaquants trouvent un moyen de contourner les contrôles de dépassement de Java. En outre, tous les langages ne disposent pas d’une protection intégrée contre les dépassements comme Java. Dans ce cas, les outils SAST sont utiles pour signaler le code susceptible de provoquer une attaque potentielle.

Menaces supplémentaires

Les exemples ci-dessus ne représentent que quelques-uns des risques que les outils SAST peuvent détecter dans le code source. L’analyse statique du code peut également identifier des risques tels que les vulnérabilités liées aux scripts intersites, l’absence de validation des entrées et les mauvaises pratiques de codage qui entraînent des vulnérabilités basées sur le code source d’origine.

Comment fonctionne le SAST ?

Recherche de vulnérabilités dans le code source

À la base, le SAST est une pratique cruciale dans le développement de logiciels qui se concentre sur la recherche de vulnérabilités et de risques de sécurité potentiels dans le code source d’une application. En analysant le code sans l’exécuter, le SAST fournit aux développeurs des informations cruciales sur les risques de sécurité liés à leur logiciel.

L’un des principaux avantages de SAST est sa capacité à détecter les risques de sécurité à un stade précoce du processus de développement. En identifiant les problèmes au niveau du code, les développeurs peuvent les résoudre avant qu’ils ne se transforment en problèmes plus importants et plus coûteux à un stade ultérieur du processus de développement ou même après le déploiement.

Identifier les failles et les faiblesses

Le SAST est conçu pour s’intégrer parfaitement au cycle de vie du développement logiciel. SAST peut facilement s’intégrer à une variété d’environnements de développement et de systèmes de build, ce qui permet d’analyser automatiquement le code pour détecter les vulnérabilités en matière de sécurité. Les tests de sécurité font ainsi partie intégrante du flux de travail, aidant les développeurs à déceler les failles et les faiblesses lors de l’écriture du code.

Les outils SAST parcourent le code ligne par ligne, à la recherche de failles de sécurité potentielles. Ils examinent la structure et la logique du code, ce qui permet de détecter les erreurs de codage courantes et les pratiques de programmation dangereuses susceptibles d’entraîner des problèmes de sécurité. Le meilleur endroit pour ce niveau de détection est dans l’environnement de développement intégré (IDE) du développeur, ce qui lui permet d’aborder les risques avant qu’ils ne se manifestent, plutôt qu’à un stade plus avancé du SDLC.

Production de rapports et de recommandations

Après le processus d’analyse, les outils SAST génèrent des rapports détaillés et proposent des recommandations. Ces rapports fournissent aux développeurs une analyse approfondie des problèmes de sécurité identifiés, le niveau de gravité et les étapes suggérées pour y remédier. Cela permet aux développeurs de classer les vulnérabilités par ordre de priorité et de les traiter en fonction de leur gravité et de leur impact sur la fonctionnalité.

En outre, les outils SAST peuvent souvent être intégrés à des IDE tels que VS Code ou Eclipse sous forme d’extension ou plugin. Cette intégration simplifie le processus de remédiation en reliant directement les vulnérabilités identifiées aux lignes de code correspondantes dans l’environnement de développement. Cette fonction permet aux développeurs de localiser et de corriger rapidement les failles de sécurité, réduisant ainsi le temps et les efforts nécessaires pour sécuriser leurs applications.

Gérer efficacement le SAST

L’exploitation efficace des solutions SAST passe par quelques étapes clés. En suivant ces étapes, vous pouvez optimiser votre processus SAST afin d’obtenir les meilleurs résultats possibles. Ces étapes sont les suivantes :

Mise en place de l’environnement

Avant d’exécuter le SAST, vous devez configurer l’environnement correctement. Il s’agit d’installer les outils nécessaires, de configurer les dépendances et d’assurer la compatibilité avec votre base de code et votre environnement de développement. Une bonne préparation du déploiement de SAST permet d’éviter les problèmes de compatibilité et d’améliorer la précision de l’analyse.

Configuration des paramètres d’analyse

Pour tirer le meilleur parti de vos analyses SAST, il est important de configurer correctement les paramètres d’analyse. Il s’agit notamment de définir les bons ensembles de règles, de spécifier les langages et les cadres utilisés dans votre application et d’ajuster les niveaux de gravité. La personnalisation des paramètres d’analyse en fonction de vos besoins spécifiques permet de se concentrer sur les vulnérabilités les plus importantes de votre application.

Interprétation et hiérarchisation des résultats

Après l’analyse SAST, il est temps d’analyser et d’interpréter les résultats. Cette étape consiste à comprendre les vulnérabilités identifiées, leur niveau de gravité et leur impact potentiel sur la sécurité de votre application. Il est essentiel de hiérarchiser les efforts de remédiation en fonction de la gravité et de l’exploitabilité des vulnérabilités pour résoudre les problèmes de sécurité dans votre base de code.

En suivant ces étapes, vous vous assurez que votre processus SAST est optimisé et qu’il fournit des informations précieuses sur la sécurité de vos applications. Avec les bons outils et les bonnes pratiques, un processus SAST permet d’améliorer de manière significative la sécurité globale des opérations de développement de logiciels d’une organisation.

Avantages de l’intégration de la sécurité et de la qualité

L’intégration de la sécurité et de la qualité dans les processus de développement de logiciels est essentielle pour fournir en permanence des logiciels fiables permettant d’obtenir des résultats commerciaux. L’un des principaux avantages de l’intégration de la sécurité et de la qualité est l’amélioration de la qualité globale des logiciels. Le SAST permet d’identifier et d’éliminer les bogues potentiels, les vulnérabilités et les erreurs de code dès le début du cycle de développement. La détection et la résolution de ces problèmes à un stade précoce permettent d’éviter qu’ils ne se transforment en problèmes plus complexes par la suite, entraînant une diminution de la satisfaction des clients et pouvant avoir une incidence sur les résultats de l’entreprise.

Un autre avantage important est la réduction des risques et des vulnérabilités en matière de sécurité. Les outils SAST analysent le code source d’une application afin d’identifier les faiblesses et les vulnérabilités en matière de sécurité, telles que l’injection SQL, les scripts intersites ou les mécanismes d’authentification non sécurisés. En s’attaquant de manière proactive à ces vulnérabilités, les organisations peuvent minimiser le risque de failles de sécurité et de fuites de données, protégeant ainsi leur réputation et les informations sensibles de leurs clients.

Cela permet également de rationaliser le processus de développement en intégrant l’automatisation de SAST dans le pipeline d’intégration et de livraison continues (CI/CD). Les entreprises peuvent automatiser l’analyse du code et les tests de sécurité, ce qui permet aux développeurs d’avoir un retour d’information en temps réel sur les problèmes potentiels. Cela permet d’accélérer le cycle de publication, de réduire les efforts manuels et de garantir que les normes de sécurité et de qualité sont respectées de manière cohérente tout au long du cycle de vie du développement logiciel.

Comparaison de SAST avec d’autres méthodes de test

Il existe plusieurs méthodes pour tester la sécurité des applications, notamment SAST, DAST, IAST et RASP. Chaque méthode a ses propres forces et faiblesses, d’où l’importance de comprendre les différences entre chaque méthode et de choisir la solution la mieux adaptée à vos besoins.

• Analyse de composition logicielle (SCA)
  Le SCA est l’utilisation d’outils automatisés pour identifier les composants open source dans la base de code d’une application. Les outils SCA analysent les logiciels, déterminent les dépendances et autres contenus qu’ils contiennent, puis identifient les sources originales de ces composants. De cette manière, les outils SCA déterminent quelles parties d’une base de code ont été obtenues à partir de sources tierces.
• Test dynamique de sécurité des applications (DAST)
  Le DAST teste l’application en cours d’exécution. Il simule des attaques réelles et analyse la réponse de l’application pour identifier les vulnérabilités. Le DAST est utile pour découvrir des vulnérabilités qui ne peuvent être détectées qu’en cours d’exécution.
• Tests interactifs de sécurité des applications (IAST)
  L’IAST combine les avantages du SAST et du DAST. Il analyse l’application en temps réel, pendant son exécution, afin d’identifier les vulnérabilités. Cette méthode permet d’obtenir des résultats plus précis et de réduire les faux positifs.
• Autoprotection des applications à l’exécution (RASP)
  Le RASP est une approche relativement nouvelle qui se concentre sur la protection de l’application en cours d’exécution. Elle surveille le comportement de l’application et détecte et bloque automatiquement toute activité suspecte. Le RASP offre une protection en temps réel contre les attaques, mais n’est pas aussi efficace pour identifier les vulnérabilités pendant la phase de développement.

Aucune méthode de test ne permet à elle seule de résoudre tous les problèmes de sécurité possibles. Toutefois, la mise en œuvre d’une combinaison des méthodes décrites ci-dessus peut offrir une approche complète et efficace de la sécurité applicative. Chaque méthode possède ses propres atouts et, ensemble, elles constituent une défense multicouche contre les menaces de sécurité.

La solution JFrog SAST

JFrog SAST est destiné aux entreprises qui souhaitent permettre aux équipes de développement de fournir un code source fiable dès le départ, sans ralentir les publications. Il s’intègre de manière transparente dans le flux de travail des développeurs et les pipelines DevOps, empêchant ainsi le code vulnérable de faire partie de votre logiciel de production.<

JFrog SAST

Trouver et corriger efficacement les vulnérabilités du code source à l’aide de moteurs rapides et précis axés sur la sécurité, qui fournissent des analyses minimisant les faux positifs et ne ralentissant pas les cycles de publication. Jfrog SAST permet également un triage efficace avec des résultats qui fournissent des conseils pour prioriser et corriger les failles critiques, rapidement et efficacement.

Disponible dans le cadre du plugin JFrog CLI ou IDE, la solution offre une expérience de développement shift left transparente, en s’intégrant aux IDE les plus répandus, ce qui permet aux développeurs de coder et effectuer des commits et des builds en toute confiance dans leurs environnements de développement natifs.

JFrog – Partenariat GitHub

Le récent partenariat de JFrog avec GitHub renforce encore nos solutions de shift left et nos capacités d’analyse du code source. Les outils JFrog CLI et Frogbot permettent de vérifier le code dans les dépôts Git au fur et à mesure que des demandes de pull sont réalisées.

Cette intégration étroite comprend la navigation intuitive et la traçabilité entre le code source et les fichiers binaires, le pipeline CI/CD avec GitHub Actions et JFrog Artifactory, et une vue unifiée des résultats de sécurité tout au long de la chaîne d’approvisionnement logicielle, accélérant ainsi notre vision de faciliter, d’accélérer et de sécuriser le développement de logiciels.

Découvrez comment la Plateforme JFrog en partenariat avec GitHub fournit une solution SAST rapide, efficace et sécurisée en consultant notre webinaire, en effectuant une visite guidée en ligne ou en planifiant une démonstration individuelle à votre convenance.