Qu’est-ce que le Secure Software Development Framework (SSDF)?

Le cadre SSDF est défini dans la norme NIST SP 800-218. Il fournit une approche flexible, basée sur des objectifs, pour intégrer la sécurité dans le cycle de vie du développement logiciel (SDLC). Au lieu de prescrire des outils spécifiques, il permet aux équipes de choisir des méthodes adaptées à leurs workflows, les aidant à intégrer la sécurité, à réduire les vulnérabilités et à gérer les risques liés à la chaîne d’approvisionnement.

SSDF et GRC : Répondre aux exigences des réglementations industrielles

Le SSDF offre un cadre éprouvé pour bâtir un programme solide de gouvernance, gestion des risques et conformité (GRC), en particulier pour les organisations travaillant avec le gouvernement américain ou dans d’autres secteurs réglementés. Qu’il s’agisse d’une exigence directe ou non, le respect des pratiques de SSDF est un excellent moyen pour les entreprises de s’aligner sur les réglementations telles que DFARS, FISMA et FedRAMP.

Contexte historique et évolution

Le SSDF a été lancé par le NIST pour contrer l’augmentation des attaques visant la chaîne d’approvisionnement logicielle, à l’image de la cyberattaque SolarWinds. Publié sous la référence SP 800-218, il regroupe les meilleures pratiques de sécurité issues de cadres comme BSIMM et OWASP SAMM, et propose un guide adaptable et indépendant des outils pour intégrer la sécurité au développement logiciel.

Importance du SSDF dans le développement de logiciels modernes

Les logiciels modernes reposent sur un développement rapide, sur l’automatisation et sur des composants tiers, autant de facteurs qui élargissent la surface d’attaque. Le SSDF aide les équipes à concevoir des logiciels sécurisés, en réduisant les vulnérabilités, en répondant aux besoins de conformité et en gérant les risques de la chaîne d’approvisionnement sans ralentir la livraison.

Quels sont les principes fondamentaux du SSDF ?

Le SSDF définit quatre objectifs principaux : préparer l’organisation, protéger les logiciels, produire des logiciels bien sécurisés et réagir aux vulnérabilités. Conformes à des référentiels tels qu’ISO/IEC 27001, OWASP SAMM et BSIMM, ces principes servent de feuille de route pour aider les équipes à développer des logiciels fiables et sécurisés.

Préparation de l’organisation

Poser les bases d’un développement sécurisé en définissant des rôles de sécurité, des politiques de gouvernance et des processus cohérents. Cela permet de garantir que la sécurité est intégrée dès le départ, et non pas ajoutée ultérieurement.

Protection des logiciels

Protéger l’ensemble des composants, des outils et des environnements contre tout accès non autorisé ou toute altération. Utiliser des contrôles d’accès, le cryptage et des pipelines sécurisés pour maintenir l’intégrité des logiciels.

Production de logiciels entièrement sécurisés

Intégrer la sécurité à chaque étape du développement avec un codage sécurisé, des révisions de code et une analyse automatisée pour détecter les problèmes à un stade précoce et réduire les risques de production.

Réponse aux vulnérabilités

Détecter et corriger rapidement les menaces postérieures à la publication grâce à des plans de réponse définis, des évaluations régulières et des correctifs en temps voulu afin de protéger les utilisateurs et de maintenir la confiance.

Quels sont les axes majeurs du SSDF ?

Le SSDF est composé de 42 pratiques spécifiques, regroupées sous les quatre objectifs principaux. Chaque pratique comprend des exemples de mise en œuvre et des références aux normes industrielles.

Définition des exigences de sécurité

L’établissement de critères de sécurité clairs pendant la phase de planification garantit que tous les efforts de développement s’alignent sur la position de risque et les obligations de conformité de l’organisation. En définissant les exigences de sécurité à un stade précoce, les équipes peuvent intégrer des mesures de protection dans le logiciel dès le départ plutôt que de les mettre en place ultérieurement.

Modélisation des menaces

La modélisation des menaces est un exercice proactif utilisé pour identifier les vecteurs d’attaque potentiels avant qu’une seule ligne de code ne soit écrite. Il permet aux développeurs et aux équipes de sécurité de visualiser comment un système peut être compromis et de hiérarchiser les stratégies défensives en conséquence.

Normes de codage sécurisées

L’adoption de règles de codage sécurisé permet aux développeurs d’éviter les failles fréquentes, notamment les attaques par injection et les débordements de tampon. Ces règles de codage sont renforcées par des revues de code entre pairs, l’utilisation de linters et des formations continues, afin de promouvoir une culture axée sur la sécurité.

Analyse statique et dynamique automatisée

Les outils d’analyse statique et dynamique analysent en permanence le code source et les applications en cours d’exécution pour détecter les vulnérabilités. Ces tests automatisés aident les équipes à détecter les problèmes à un stade précoce du SDLC et à s’assurer que le logiciel se comporte de manière sûre dans différentes conditions.

Code Signing

La signature de code (en anglais, Code Signing) utilise des certificats numériques pour vérifier qu’un artefact provient d’une source fiable et n’a pas été modifié. Cela permet d’éviter la distribution de logiciels malveillants ou altérés et de renforcer la confiance des utilisateurs dans le produit.

Programmes de divulgation des vulnérabilités

Des programmes de divulgation bien définis offrent aux chercheurs et aux utilisateurs des canaux sûrs et structurés pour signaler les failles de sécurité. Ces programmes témoignent de l’engagement de l’entreprise en faveur de la transparence et d’une remédiation rapide.

Gestion SBOM

La gestion de la nomenclature logicielle (en anglais, Software Bill of Materials, ou SBOM) permet aux organisations de recenser et de suivre l’ensemble des composants, qu’ils soient open source ou propriétaires, au sein d’un produit logiciel. Cette visibilité aide les équipes à détecter les dépendances obsolètes ou vulnérables et à prendre des mesures rapides pour atténuer les risques liés aux tiers.

Comment le SSDF s’applique-t-il à l’ensemble du cycle de vie du développement logiciel ?

Le SSDF couvre l’ensemble du SDLC, garantissant que la sécurité est une responsabilité partagée de la planification au déploiement.

Planification
Définir les politiques de sécurité, les rôles et les principes de conception dès le début afin d’intégrer la protection dans les workflows de l’équipe et dans l’architecture du système.

Développement
Utiliser des pratiques de codage sécurisées, des bibliothèques approuvées et des analyses automatisées pour détecter les vulnérabilités à un stade précoce et réduire les risques pendant le codage.

Tests
Effectuer des analyses statiques et dynamiques, vérifier les dépendances et l’intégrité des builds afin de découvrir et de corriger les problèmes de sécurité avant la publication.

Déploiement
Ne livrer que des artefacts vérifiés et signés par le biais de canaux sécurisés afin d’empêcher toute altération et de garantir l’authenticité de la production.

Maintenance
Surveiller en permanence les menaces, appliquer les correctifs et gérer les SBOM afin de maintenir la sécurité des logiciels à long terme et l’intégrité de la chaîne d’approvisionnement.

Cas d’utilisation démontrant une mise en œuvre réussie du SSDF

Plusieurs organisations ont renforcé leur chaîne d’approvisionnement logicielle en adoptant des pratiques SSDF. Ainsi, une société internationale de services financiers a réduit de 20 % ses incidents critiques grâce à l’adoption du codage sécurisé et au recours au scan automatisé. Un éditeur SaaS, quant à lui, a renforcé sa conformité et accéléré la gestion des correctifs en intégrant les SBOM et les contrôles d’accès. L’adoption, même partielle, permet déjà des améliorations notables en sécurité et en performance.

Quels sont les outils et les technologies utilisés pour le SSDF ?

Bien que le SSDF soit indépendant des outils, une mise en œuvre efficace dépend de la sélection de technologies qui intègrent la sécurité tout au long du SDLC. Les bons outils permettent de rationaliser les workflows, d’automatiser les contrôles et d’assurer la conformité à grande échelle.

Catégories d’outils compatibles avec le SSDF

Les catégories d’outils suivantes aident les organisations à mettre en œuvre les pratiques SSDF en automatisant les contrôles de sécurité, en améliorant la visibilité et en renforçant la conformité tout au long du cycle de développement.

• Outils de génération de SBOM : ces outils offrent une visibilité sur les composants tiers, ce qui permet de réagir plus rapidement aux vulnérabilités. Les SBOM sont un élément essentiel pour démontrer la conformité.
• Scanners de vulnérabilité : l’intégration de scanners dans les pipelines de build permet aux équipes de détecter les problèmes avant le déploiement.
• Plateformes d’application des politiques : les outils de gestion des politiques permettent de prévenir les actions non autorisées et d’assurer la conformité, sans intervention manuelle.
• Orchestration CI/CD sécurisée : ces plateformes permettent d’appliquer des contrôles au moment du build, tels que la signature, l’analyse statique et les restrictions de déploiement.
• Outils de Code Signing : les outils de signature protègent l’intégrité et l’authenticité des objets dans la chaîne d’approvisionnement.

Bonnes pratiques pour la mise en œuvre du SSDF

L’adoption du SSDF est un investissement à long terme dans la posture de sécurité de votre organisation. Ces bonnes pratiques peuvent contribuer à un déploiement plus harmonieux et plus efficace :

Commencer par une évaluation de la maturité de la sécurité

Comprendre la situation actuelle de votre organisation. Évaluez vos processus SDLC, votre chaîne d’outils et la sensibilisation de votre équipe par rapport aux objectifs du SSDF. Cette base de référence orientera vos priorités.

Priorité aux zones à haut risque

Se concentrer sur les composants les plus exposés : dépendances tierces, pipelines CI/CD et artefacts de build. Mettre en œuvre les SBOM et l’analyse des vulnérabilités à un stade précoce afin d’atténuer les risques liés à la chaîne d’approvisionnement.

Automatiser lorsque c’est possible

Les processus manuels ne sont pas évolutifs. Automatisez l’analyse du code, l’application des règles de sécurité, la signature des artefacts, ainsi que la vérification des droits d’accès. L’automatisation réduit les erreurs humaines et garantit la cohérence.

Mettre en place une équipe de sécurité interfonctionnelle

La sécurité n’est pas seulement une question informatique. Constituez un groupe de travail transversal réunissant des développeurs, des experts DevOps, des responsables conformité et des chefs de produit afin d’aligner les pratiques SSDF sur les objectifs de l’entreprise.

Documenter et appliquer les normes de codage sécurisé

Des lignes directrices normalisées réduisent l’ambiguïté et aident les développeurs à rédiger des codes sécurisés de manière cohérente. Incluez ces normes dans les processus d’intégration et de développement.

Intégrer la sécurité dans les workflows des développeurs

Ajoutez les solutions de sécurité aux environnements de développement, aux outils d’intégration continue et aux revues de code familiers des équipes de développement. Minimiser les changements de contexte et les frictions.

Contrôler et améliorer en permanence

Considérer la mise en œuvre du SSDF comme un processus évolutif. Analysez les journaux d’audit, réagissez aux incidents, puis améliorez en continu vos contrôles et outils en fonction des découvertes et des nouvelles menaces.

Comment la plateforme JFrog soutient le SSDF

La plateforme JFrog soutient les objectifs SSDF grâce à des outils intégrés qui sécurisent la chaîne d’approvisionnement logicielle sans ralentir le développement.  La fonctionnalité Evidence Collection de JFrog automatise la collecte de preuves signées tout au long du cycle de vie du développement logiciel (SDLC), fournissant ainsi les métadonnées essentielles pour démontrer la conformité avec le SSDF. JFrog Artifactory gère les artefacts, tandis que JFrog Xray analyse les vulnérabilités dans les workflows CI/CD et automatise la génération de SBOM pour garantir l’intégrité et la conformité des artefacts. JFrog Projects, associé à Access Federation, permet également d’appliquer les rôles et d’aligner automatiquement les permissions.

Que vous débutiez ou que vous passiez à l’échelle, JFrog apporte visibilité et sécurité à chaque étape du SDLC. Pour plus d’informations, veuillez consulter notre site web, organisez une visite virtuelle ou organisez une démonstration individuelle à votre convenance.