Qu’est-ce que la livraison continue ?

Résumé

• La livraison continue (CD) est une pratique qui garantit que chaque changement de code est toujours dans un état déployable après avoir passé des tests automatisés. Son objectif est de réduire au minimum l’écart entre le développement et le déploiement, en faisant des releases une décision commerciale et non une contrainte technique.
• La CD étend l’intégration continue (en anglais, Continuous Integration, ou CI) en automatisant le pipeline au-delà de l’étape de build. Le code est buildé, testé de manière approfondie (unité, intégration, de bout en bout), mis en forme dans des artefacts et déployé automatiquement dans des environnements de test qui reflètent la production.
• La CD permet d’accélérer les cycles de release (mises à jour par heures/jours), de réduire les risques grâce à des versions plus petites et incrémentales, d’améliorer la qualité grâce à une validation reproductible et de renforcer la collaboration entre les équipes de développement, de sécurité et d’exploitation.
• En CD, le logiciel est prêt à être déployé mais attend un feu vert manuel. En déploiement continu, cette ultime étape est automatisée : le code validé part en production automatiquement, sans intervention humaine.

Aperçu

La livraison continue est une approche qui maintient le logiciel en permanence prêt pour la production, afin que les releases puissent avoir lieu dès que l’entreprise le décide. Elle a pour but de rationaliser les cycles de release, de réduire les risques de déploiement et d’améliorer la collaboration entre les équipes. La CD étend l’intégration continue et joue un rôle essentiel dans les processus modernes de DevOps.

Comprendre la livraison continue

Source

La livraison continue étend l’intégration continue en garantissant que chaque changement ayant passé les tests automatisés reste en permanence dans un état déployable. Dans les cycles de publication traditionnels, les mises à jour peuvent être regroupées dans des lancements de grande ampleur et peu fréquents, avec de longues phases de stabilisation et un risque élevé. La livraison continue remplace cette situation par un rythme régulier : chaque modification valide progresse en douceur dans le pipeline jusqu’à ce qu’elle soit prête à être publiée.

L’idée principale est que le déploiement en production doit être un choix et non une contrainte. Si l’entreprise décide de lancer une nouvelle fonctionnalité, il n’est pas nécessaire de procéder à des corrections d’urgence ou à des tests précipités : le logiciel est déjà prêt à être diffusé.

Un processus de livraison continue typique commence lorsque les développeurs introduisent des modifications dans un système de contrôle de version partagé. Des systèmes automatisés compilent ensuite l’application, exécutent des tests validant sa fonctionnalité et ses points d’intégration, puis génèrent des artefacts prêts à être livrés. Ces artefacts sont stockés dans un dépôt sécurisé, ce qui permet de les tracer et de les déployer facilement dans des environnements de test qui reflètent la production. Une fois que les parties prenantes ont donné leur accord, la version peut être déployée au moment choisi sans travail de stabilisation supplémentaire.

Ce flux cohérent réduit les frictions entre les équipes de développement, de test et d’exploitation, tout en renforçant le lien entre la préparation technique et la prise de décision au niveau de l’entreprise. Dans la pratique, on y parvient souvent en associant la livraison continue à l’intégration continue, en créant un système CI/CD qui automatise le passage du commit du code à la production.

Comment cela fonctionne ?

Le pipeline de livraison continue automatise tout ce qui se passe entre le commit du code et le build de mise en production. Il commence par le commit lui-même, qui déclenche une série d’actions automatisées. Le code est compilé et les dépendances sont résolues, produisant ainsi des artefacts déployables. Des tests automatisés, allant des vérifications unitaires aux scénarios complets de bout en bout, s’exécutent en parallèle, garantissant que l’application se comporte comme prévu.

Si toutes les vérifications sont positives, les artefacts sont transférés dans un dépôt et déployés dans un environnement de test. La configuration de test de cette étape correspond étroitement à celle de la production, de sorte que tout problème de déploiement peut être détecté rapidement. À ce stade, la version est techniquement prête à être mise en ligne. La seule étape restante est une décision humaine, une approbation qui aligne le déploiement sur le calendrier de l’entreprise, les efforts de marketing ou les examens réglementaires.

Avantages de la livraison continue

Le passage à la livraison continue permet des gains à la fois techniques et commerciaux. La qualité s’améliore car chaque modification est validée par un processus automatisé et reproductible, ce qui réduit le risque que des défauts se glissent dans la production. En maintenant le logiciel dans un état déployable à tout moment, les équipes peuvent livrer des mises à jour en quelques heures ou quelques jours au lieu d’attendre les fenêtres de sortie trimestrielles ou annuelles.

Le risque est également réduit. Des versions de plus petite taille et incrémentielles permettent d’identifier plus facilement la cause d’un problème et de revenir en arrière si nécessaire. Cela contraste avec les versions de grande ampleur et peu fréquentes où des dizaines de changements sont mis en œuvre en même temps, ce qui rend plus difficile l’identification des problèmes.

Du point de vue de la collaboration, la livraison continue crée un pipeline de livraison partagé pour les développeurs, les testeurs et les opérations. Tout le monde travaille selon le même processus et peut voir les mêmes résultats en temps réel, ce qui améliore la communication et la confiance au sein de l’organisation.

En fin de compte, cette capacité peut devenir un avantage concurrentiel. Les entreprises qui peuvent publier de nouvelles fonctionnalités ou des correctifs à la demande sont mieux placées pour répondre aux commentaires des utilisateurs, aux évolutions du marché et aux opportunités émergentes.

Livraison continue et déploiement continu

Bien que liés, la livraison continue et le déploiement continu diffèrent sur un point essentiel : dans la livraison continue, le déploiement vers la production est une décision manuelle, alors que dans le déploiement continu, cette décision est automatisée. En d’autres termes, la livraison continue garantit que le code est toujours prêt pour la production, mais ne le met pas automatiquement en ligne. Le déploiement continu supprime entièrement l’étape de l’approbation manuelle.

Le choix entre les deux dépend du contexte de l’organisation. La livraison continue est souvent privilégiée lorsque les versions doivent être coordonnées avec les campagnes de marketing, les communications aux utilisateurs ou les examens de conformité. Le déploiement continu est idéal pour les produits dont les mises à jour rapides et incrémentielles présentent peu de risques et pour lesquels la couverture des tests est particulièrement forte.

Par exemple, une application de soins de santé destinée au grand public pourrait opter pour la livraison continue afin de permettre les derniers contrôles de conformité avant les mises à jour, tandis qu’un outil d’analyse interne pourrait utiliser le déploiement continu pour donner aux utilisateurs un accès immédiat aux dernières fonctionnalités.

Il est essentiel de comprendre cette distinction lors de l’élaboration d’une stratégie CI/CD, car elle affecte à la fois la tolérance au risque et la cadence de publication.

Mise en œuvre de la livraison continue

Le passage à la livraison continue est autant une question de discipline de processus que d’outils. L’objectif est d’établir un flux automatisé et reproductible qui fait passer le code du commit à la mise en production sans travail manuel inutile, mais aussi sans sacrifier la qualité ou le contrôle.

Le processus commence souvent par une base solide en intégration continue. Chaque modification du code doit déclencher un processus automatisé de build et de test, produisant un artefact déployable. Cet artefact devient alors la seule source de vérité pour les étapes suivantes, garantissant la cohérence entre les environnements.

Une mise en œuvre pratique commence généralement à petite échelle. De nombreuses équipes commencent par automatiser les builds et les tests unitaires, puis étendent l’automatisation aux tests d’intégration, aux analyses de sécurité et au déploiement dans un environnement de test. À partir de là, les approbations de versions peuvent être intégrées dans le pipeline afin que les parties prenantes aient une visibilité et un contrôle sur ce qui est déployé et à quel moment.

Il est également important de choisir les bons outils. La plupart des pipelines de livraison continue combinent un système de contrôle de version pour le suivi des modifications, un serveur de build ou de CI pour compiler le code et exécuter des tests automatisés, et un dépôt d’artefacts pour stocker et promouvoir en toute sécurité les résultats du build. Ces solutions sont souvent associées à des solutions d’automatisation du déploiement qui garantissent des déploiements cohérents dans tous les environnements, ainsi qu’à des outils de surveillance et de journalisation qui permettent de vérifier que les nouvelles versions fonctionnent comme prévu dans les environnements de test et de production.

Le changement culturel est tout aussi important. Les développeurs, les testeurs et les équipes d’exploitation doivent s’aligner sur la propriété partagée de la qualité, en convenant que « terminé » signifie « déployable ». Des rétrospectives régulières du processus de livraison peuvent aider à identifier les goulets d’étranglement et les possibilités d’amélioration.

En commençant par un périmètre restreint, en choisissant des outils qui s’intègrent facilement aux workflows existants et en augmentant progressivement la couverture de l’automatisation, les équipes peuvent passer d’un travail manuel et quotidien à une cadence régulière et fiable de mises à jour prêtes à être mises en production.

Bonnes pratiques

La mise en œuvre réussie de la livraison continue nécessite un mixte d’automatisation solide, d’habitudes de développement disciplinées et d’alignement culturel. L’automatisation est au cœur de la démarche : les builds, les tests et les déploiements doivent nécessiter le moins d’interventions manuelles possible afin de réduire les erreurs humaines et de maintenir la cohérence. Des tests automatisés complets sont essentiels ; sans eux, « prêt pour la production » peut ne pas signifier « sûr pour la production ».

L’infrastructure doit être traitée comme du code, ce qui permet de recréer des environnements de manière fiable et d’en modifier les versions en même temps que le code de l’application. Il est ainsi plus facile de revenir sur les modifications apportées à l’infrastructure, de maintenir des environnements cohérents et d’intégrer les nouveaux membres de l’équipe. De nombreuses équipes adoptent un développement basé sur le tronc (en anglais, trunk), en conservant des branches éphémères et en fusionnant (en anglais, merge) fréquemment les modifications afin d’éviter les problèmes d’intégration et de réduire la complexité des tests d’intégration.

Il est également essentiel de surveiller et d’analyser les paramètres du pipeline tels que la fréquence de déploiement, le délai de réalisation et les taux d’échec des changements. Ces indicateurs mettent en évidence la santé du processus et peuvent révéler des signes précoces de goulots d’étranglement ou de problèmes de qualité. Enfin, les changements doivent être limités, ciblés et déployables de manière indépendante. Le déploiement d’incréments de moindre ampleur réduit les risques, facilite la révision du code et accélère les tests et le dépannage, créant ainsi un processus de livraison prévisible, reproductible et résistant à la pression.

Défis

Bien que les avantages soient considérables, l’adoption de la livraison continue peut s’avérer difficile. Les systèmes existants peuvent manquer d’architecture modulaire ou de tests automatisés, ce qui rend difficile la mise en œuvre d’un pipeline homogène. Ces organisations commencent souvent par une approche progressive, en automatisant d’abord certains services et en développant la couverture des tests au fil du temps.

La résistance culturelle peut également constituer un obstacle. Les équipes habituées à des cycles de publication longs peuvent hésiter à diffuser des mises à jour fréquemment, par crainte d’instabilité. Pour vaincre cette résistance, il est essentiel d’instaurer la confiance dans l’automatisation et de démontrer sa fiabilité.

Les exigences en matière de conformité et de sécurité peuvent également ralentir l’adoption. Dans les secteurs réglementés, des étapes d’approbation supplémentaires ou des enregistrements d’audit peuvent être nécessaires. Celles-ci peuvent être intégrées dans le pipeline sans renoncer à l’automatisation, mais cela nécessite une planification minutieuse.

Enfin, une automatisation insuffisante dans des domaines tels que le provisionnement de l’environnement ou les scripts de déploiement peut nuire au processus. En investissant dans ces capacités dès le début, on s’assure que les avantages de la livraison continue peuvent être pleinement exploités.

Livraison continue avec la plateforme JFrog

La plateforme de chaîne d’approvisionnement logicielle de JFrog offre des capacités intégrées qui s’alignent étroitement sur les meilleures pratiques de livraison continue. Les artefacts de build peuvent être stockés, versionnés et promus dans les environnements de manière sécurisée et traçable, ce qui facilite le maintien des logiciels dans un état de déploiement. Les fonctions d’automatisation des releases permettent de s’assurer que les déploiements sont cohérents entre staging et production, réduisant ainsi le risque de problèmes spécifiques à l’environnement.

En se connectant aux pipelines CI, la plateforme JFrog peut automatiquement capturer les résultats de chaque build, exécuter des contrôles de qualité et de sécurité, et rendre les artefacts approuvés instantanément disponibles pour la mise en production. Cela contribue à l’objectif principal de la livraison continue : permettre aux équipes de publier des mises à jour lorsque l’entreprise le décide, avec la certitude que le logiciel est prêt pour la production.

Pour plus d’informations, veuillez consulter notre site web, organisez une visite virtuelle ou organisez une démonstration individuelle à votre convenance.