JFrog figure parmi les leaders dans le tout premier Magic Quadrant™ de Gartner^® dédié à la sécurité de la chaîne logistique logicielle

La reconnaissance est nouvelle ; l’engagement qui la sous-tend, lui, ne l’est pas.

C’est officiel. Gartner vient de publier le tout premier Gartner^® Magic Quadrant™ pour la sécurité de la chaîne d’approvisionnement logicielle, et JFrog a été reconnu comme Leader, obtenant le meilleur classement pour l’Ability to Execute parmi tous les fournisseurs inclus. Pour un premier rapport dans une catégorie aussi importante, ce classement compte beaucoup pour nous, et nous ne le prenons pas à la légère.

Ce graphique a été publié par Gartner, Inc. dans le cadre d’un document de recherche plus vaste et doit être évalué dans le contexte du document complet. Le document Gartner est disponible sur demande auprès de JFrog.

Pourquoi JFrog est-il considéré comme un fournisseur de confiance sur ce marché ?

Scanner le code ou fournir des packages certifiés ne suffit pas en soi. JFrog privilégie une approche innovante : la sécurité est intégrée nativement à la manière dont les logiciels sont conçus, gérés et déployés. Ainsi, la protection est garantie à chaque étape, du développement jusqu’à la production.

La plateforme de la chaîne d’approvisionnement logicielle JFrog réunit des capacités que d’autres vendeurs proposent séparément : analyse de la composition logicielle, gouvernance des licences et des composants tiers, veille permanente sur les menaces, gestion complète du cycle de vie des SBOM, analyse de la réputation des tiers et gestion des artefacts binaires. Une plateforme unique constituant une source de vérité fiable, disponible en mode SaaS, sur site ou en mode hybride, car les grandes entreprises soumises à des réglementations n’ont que rarement le luxe de pouvoir opter pour une solution 100 % cloud.

Quelques capacités clés de la plateforme JFrog ayant contribué à l’évaluation :

• JFrog Curation filtre les packages open source dès leur entrée, en bloquant les composants malveillants, vulnérables ou non conformes avant même qu’ils n’atteignent vos développeurs. Vos développeurs continuent d’avancer rapidement, tout en restant dans un catalogue organisé et approuvé par les politiques.

• Le JFrog AI Catalog et notre serveur MCP étendent cette même gouvernance aux modèles d’IA et aux agents, car le prochain défi de la chaîne d’approvisionnement prend déjà forme dans le code généré par les machines.

• La fonction Compliant Version Selection oriente vos pipelines vers des artefacts sécurisés et peut substituer automatiquement les versions par des alternatives approuvées, permettant ainsi à la sécurité d’accélérer, plutôt que de freiner, le rythme des mises en production. Voyez cela plutôt comme une chaîne d’approvisionnement auto-réparatrice que comme un énième point de contrôle.

• JFrog AppTrust intègre des attestations de sécurité directement à vos packages logiciels, garantissant une vérification continue de l’intégrité et de la provenance à chaque stade du cycle de vie de développement logiciel (SDLC). Grâce à sa gouvernance « policy-as-code », les preuves sont collectées automatiquement et les étapes de conformité sont appliquées, de la compilation jusqu’au déploiement, évitant ainsi le suivi fastidieux de feuilles de calcul.

Conçu pour répondre aux besoins des grandes entreprises

À l’heure où la chaîne d’approvisionnement logicielle devient une surface d’attaque privilégiée, les entreprises ne peuvent plus se contenter de simples cases à cocher ; il leur faut la garantie qu’une plateforme est capable de supporter leurs workloads critiques. JFrog assure cette tranquillité d’esprit grâce à un SLA contractuel garantissant une disponibilité de 99,99 % au sein de la région. Depuis 2008, JFrog propose une infrastructure pour la chaîne d’approvisionnement logicielle ; aujourd’hui, l’entreprise opère à grande échelle pour 83 % des sociétés du Fortune 100 ainsi que pour des milliers de clients à travers le monde.

Prendre une longueur d’avance sur le marché

Depuis plus de dix ans, nous nous concentrons sur la sécurisation de la chaîne d’approvisionnement logicielle, bien avant l’existence d’un Magic Quadrant dédié à ce domaine. La reconnaissance est nouvelle ; l’engagement qui la sous-tend, lui, ne l’est pas. Si votre équipe est en train de définir sa stratégie de sécurisation de la chaîne d’approvisionnement logicielle, nous serions heureux d’échanger avec vous.

Le pipeline de build est devenu le nouveau champ de bataille

Durant des années, les équipes ont dû bricoler avec des outils séparés (scanner, solution SCA, générateur de SBOM), tentant tant bien que mal de maintenir une certaine cohésion. Entre-temps, les attaquants ont recentré leurs efforts sur le processus de création des applications plutôt que sur les produits finis : les dépendances, les pipelines de build, les artefacts et, plus récemment, les modèles d’IA intégrés à la production. Un seul composant compromis peut mettre toute une organisation en danger.

À notre avis, la publication de ce nouveau Magic Quadrant illustre une réalité que nous constatons depuis longtemps : sécuriser la chaîne d’approvisionnement logicielle constitue une discipline spécifique qui englobe chaque étape, de l’intégration initiale des packages open source jusqu’à l’exécution des workloads. Cela nécessite une approche globale et unifiée, au lieu d’une simple accumulation d’outils isolés. C’est une évolution vers laquelle nous tendons depuis plus d’une décennie.

Gartner, Magic Quadrant for Software Supply Chain Security, 17 juin 2026, par Aaron Lord, Johnny Walters et Jason Gross

Gartner et Magic Quadrant sont des marques commerciales de Gartner, Inc. et/ou de ses filiales.

Gartner ne recommande aucune entreprise, aucun fournisseur, aucun produit ni aucun service présenté dans ses publications, et ne conseille pas aux utilisateurs de technologies de sélectionner uniquement les fournisseurs ayant obtenu les meilleures évaluations ou toute autre distinction. Les publications Gartner reflètent les opinions de l’organisation Gartner chargée des analyses commerciales et technologiques et ne doivent pas être interprétées comme des déclarations factuelles. Gartner rejette toute garantie, qu’elle soit expresse ou implicite, relative à cette publication, incluant toute garantie de valeur marchande ou d’aptitude à un but spécifique.