Le retour sur investissement de 282 % de la sécurité unifiée

Nous sommes heureux de partager les conclusions de notre étude Total Economic Impact™ (TEI) menée par Forrester Consulting et publiée en janvier 2026. Cette étude examine le retour sur investissement (ROI) que les organisations ont réalisé en déployant une plateforme unifiée pour la gestion et la sécurisation de la chaîne d’approvisionnement logicielle.

Aujourd’hui, les chaînes d’approvisionnement en logiciels sont confrontées à une pression sans précédent due à l’augmentation des vulnérabilités des logiciels open source, à des logiciels malveillants de plus en plus sophistiqués, à des changements de réglementation et au coût élevé des retards de mise sur le marché. De nombreuses équipes s’appuient encore sur un patchwork de chaînes d’outils fragmentées et de processus manuels pour la gestion des artefacts et l’analyse des vulnérabilités. Ces processus incohérents et lents ne sont pas viables, compte tenu de la vitesse accrue à laquelle les vulnérabilités sont exploitées.

JFrog s’engage à aider les organisations à gagner en confiance à chaque étape de leur cycle de développement. Les entreprises tirent une valeur considérable de l’intégration native de la sécurité dans la gestion des artefacts logiciels, qu’il s’agisse d’assurer la sélection de packages de logiciels open source protégés ou d’analyser en permanence les artefacts à toutes les étapes du cycle de développement pour en valider la sécurité.

Quelle est la valeur ajoutée de cette transition ? Lisez la suite pour un résumé des résultats de l’étude ou téléchargez l’étude complète.

Les chiffres à connaître

Basée sur des entretiens approfondis avec cinq décideurs (dont des Principal Engineers, Directeurs du développement logiciel et Responsables R&D) issus d’organisations internationales s’appuyant sur JFrog, l’étude conclut qu’une organisation composite avait généré un impact financier significatif sur trois ans. Cette organisation composite, conçue par Forrester pour représenter l’ensemble des expériences des personnes interrogées, est une entreprise mondiale opérant dans un secteur réglementé, qui compte 500 ingénieurs et dont le chiffre d’affaires annuel s’élève à 2 milliards de dollars.

En analysant les coûts et les avantages réels rapportés par ces diverses entreprises, l’étude a déterminé que la plateforme JFrog avait permis d’obtenir les résultats suivants :

• 282 % de retour sur investissement (ROI) : un indicateur clair de la valeur obtenue en adoptant une approche « shift left ».
• 4,0 millions de dollars de valeur actuelle nette (VAN) : bénéfices nets cumulés, ajustés du risque, sur une période de trois ans.
• Retour sur investissement en moins de 6 mois : un seuil de rentabilité rapide pour l’investissement initial.

Autres avantages clés quantifiés

L’étude révèle comment une approche de plateforme intégrée a permis aux organisations de passer d’un modèle de sécurité réactif de type « goulot d’étranglement » à une stratégie proactive de type « shift left ».

En intégrant la sécurité de manière native tout au long du cycle de développement, la plateforme JFrog a abordé les domaines clés suivants :

• Réduction de la vulnérabilité : l’organisation composite a réussi à réduire de 65 % le nombre de vulnérabilités critiques atteignant la production grâce à la curation automatisée et à la détection précoce.
• Remédiation accélérée : au lieu de passer des jours à tracer des arbres de dépendance, les développeurs ont résolu les problèmes en quelques heures, soit une réduction de 80 % du temps de remédiation.
• Rationalisation de l’onboarding : les nouveaux développeurs de logiciels sont devenus productifs en quelques heures au lieu de quelques jours, ce qui représente un gain de 38 heures par embauche.
• Consolidation des outils : les entreprises ont économisé près de 136 000 $ par an en supprimant les solutions ponctuelles redondantes et les outils obsolètes.

Principaux avantages non quantifiés

Outre les indicateurs financiers, l’étude a identifié plusieurs avantages stratégiques qui apportent une valeur significative à l’organisation composite, mais qui n’ont pas fait l’objet d’une évaluation spécifique :

• Une plus grande confiance et une plus grande autonomie des développeurs : en fournissant un retour d’information en temps réel et une analyse contextuelle directement dans les workflows des développeurs, les ingénieurs peuvent résoudre les problèmes de manière autonome. Cela réduit la dépendance de l’équipe vis-à-vis des services de sécurité, accélère les cycles de développement et améliore la qualité globale du code.
• Une préparation à l’audit plus rapide et plus cohérente : la plateforme JFrog automatise la génération de nomenclatures logicielles (SBOM) et assure une analyse continue. Elle fournit également une gouvernance solide en appliquant des politiques et en enregistrant automatiquement chaque décision relative aux packages dans des pistes d’audit détaillées accessibles via l’interface utilisateur et les API. Ces fonctionnalités simplifient les rapports de conformité, réduisent le travail manuel et améliorent la transparence pour les parties prenantes internes et externes dans les secteurs réglementés.
• Réduction du bruit dans la gestion de la vulnérabilité : grâce au filtrage piloté par l’IA et à l’analyse contextuelle des CVE, les organisations peuvent se concentrer sur les risques exploitables plutôt que de perdre du temps sur les faux positifs. Cela permet de s’assurer que les efforts d’ingénierie sont prioritaires pour les problèmes de sécurité à fort impact.
• Amélioration de la collaboration interfonctionnelle : JFrog agit comme une « vitre unique » pour les équipes DevOps, DevSecOps et de sécurité. Les tableaux de bord unifiés éliminent les cloisonnements départementaux et permettent une réponse coordonnée aux défis opérationnels.
• Amélioration de la résilience et de la continuité des activités : des fonctionnalités telles que la fédération et la mise en cache garantissent que les artefacts critiques restent accessibles même en cas de panne de réseau ou d’interruption de la connectivité.
• Des performances technologiques modernisées : la conception cloud native et l’intégration avec les outils d’infrastructure-as-code (IaC) aident les organisations à réduire leur dette technique. Cela permet de simplifier la gestion de la chaîne d’outils et de soutenir des initiatives plus larges de modernisation numérique.

Le coût élevé d’une sécurité fragmentée : pourquoi les organisations changent d’approche ?

Avant d’adopter une plateforme unifiée, les organisations interrogées dans le cadre de l’étude TEI de Forrester se débattaient avec un patchwork de processus manuels et incohérents qui ralentissaient les délais de remédiation et augmentaient les risques. Ces défis ont souvent contraint les équipes de sécurité et de développement à un cycle réactif ralentissant l’ensemble du cycle de développement logiciel.

En consolidant ces processus fragmentés au sein d’une plateforme unique, l’organisation composite est passée à une approche proactive, réduisant fortement le nombre de vulnérabilités à corriger tout en éliminant quasiment le bruit lié aux faux positifs.

Prêt à accélérer vos développements en toute confiance, sans compromis sur la sécurité ? Téléchargez l’étude TEI de Forrester dans son intégralité et explorez le cadre complet ainsi que l’analyse financière détaillée.